
Người nước ngoài nghĩ như thế nào khi người Việt nói tiếng Anh?
thương lượng nhận tội
Thuật ngữ "plea bargaining" có nguồn gốc từ hệ thống tư pháp hình sự Hoa Kỳ như một cách giải quyết các vụ án hiệu quả hơn và tránh chi phí cũng như sự không chắc chắn của phiên tòa. Vào những năm 1960 và 1970, khi khối lượng công việc hình sự tăng lên và nguồn lực để truy tố và bào chữa trở nên khan hiếm, các công tố viên và luật sư bào chữa bắt đầu đàm phán giải quyết các vụ án trước khi chúng được đưa ra xét xử. Các cuộc đàm phán này thường liên quan đến việc bị cáo đồng ý nhận tội để giảm tội danh hoặc hình phạt nhẹ hơn để đổi lấy ít nguồn lực hơn dành cho các vụ án của họ. Thuật ngữ "plea bargaining" được đặt ra để mô tả quá trình này, kể từ đó đã trở thành một phần được thiết lập của hệ thống tư pháp hình sự ở nhiều quốc gia trên thế giới. Một số người đã chỉ trích việc mặc cả nhận tội, cho rằng nó có thể vi phạm hiến pháp đối với quyền của bị cáo bằng cách ép buộc họ chấp nhận lời biện hộ yếu hơn hoặc buộc họ phải nhận tội về những tội mà họ không phạm phải. Tuy nhiên, những người khác lại ủng hộ việc thực hành này như một phần cần thiết trong mệnh lệnh của hệ thống tư pháp hình sự nhằm cân bằng lợi ích của công lý với các yêu cầu về hiệu quả.
Trong một động thái táo bạo, bị cáo đã ký thỏa thuận thương lượng nhận tội với bên công tố, chấp nhận mức án nhẹ hơn để đổi lấy việc thừa nhận tội lỗi.
Hệ thống tư pháp hình sự đã bị chỉ trích vì quá phụ thuộc vào thương lượng nhận tội, với những người chỉ trích cho rằng hệ thống này ép buộc bị cáo phải chấp nhận những thỏa thuận không công bằng.
Mặc dù vô tội, nghi phạm vẫn chọn chấp nhận lời đề nghị thương lượng nhận tội để tránh chi phí và rủi ro cao khi ra tòa.
Quá trình thương lượng nhận tội có thể là con dao hai lưỡi đối với cả công tố viên và luật sư bào chữa, vì mỗi bên đều cố gắng thương lượng để đạt được kết quả tốt nhất có thể cho thân chủ của mình.
Thỏa thuận thương lượng nhận tội có thể bao gồm các yêu cầu như thời gian thụ án, phục vụ cộng đồng và tiền phạt, ngoài việc giảm tội danh hoặc bản án.
Trong một số trường hợp, công tố viên sẽ đưa ra các điều khoản thương lượng nhận tội có lợi để thu thập lời khai từ bị cáo trong một vụ án khác quan trọng hơn.
Quyết định chấp nhận hay từ chối lời đề nghị thương lượng nhận tội là một quyết định phức tạp đối với bị cáo, vì họ phải cân nhắc những hậu quả tiềm tàng của cả hai lựa chọn.
Những người chỉ trích cho rằng việc thương lượng nhận tội ảnh hưởng không cân xứng đến nhóm thiểu số và những người thiệt thòi về kinh tế, vì họ có thể cảm thấy bị áp lực phải chấp nhận thỏa thuận để đảm bảo được đối xử công bằng tại tòa án.
Những người ủng hộ việc thương lượng nhận tội cho rằng phương pháp này giúp giải quyết tình trạng quá tải hồ sơ vụ án, tiết kiệm tiền đóng thuế của người dân và cho phép đưa ra kết quả tuyên án nhất quán và có thể dự đoán được hơn.
Khi hệ thống tư pháp hình sự tiếp tục xem xét kỹ lưỡng sự phụ thuộc vào việc thương lượng nhận tội, các cải cách đang được đề xuất để làm cho quá trình này minh bạch, công bằng và hợp lý hơn.
Người nước ngoài nghĩ như thế nào khi người Việt nói tiếng Anh?
Bỏ ngay những âm không cần thiết khi phát âm tiếng Anh
Phát âm sai - lỗi tại ai?
Mẹo đọc số tiền trong tiếng anh cực nhanh và đơn giản
Cụm từ tiếng Anh bạn gái thường dùng mà bạn trai nhất định phải biết
Làm chủ các tình huống giao tiếp tiếng Anh qua điện thoại
Chữa ngay bệnh hay quên từ vựng tiếng Anh triệt để cho não cá vàng
Kinh nghiệm luyện đọc tiếng Anh hay và hiệu quả
Cách sử dụng câu chẻ trong tiếng Anh cực đơn giản
15 Thành ngữ tiếng Anh từ trái cây sẽ khiến bạn thích thú
Bình luận ()